^
A
A
A

מדענים בטוחים: אנטיביוטיקה יכולה להשפיע על הנגיף

 
, עורך רפואי
סקירה אחרונה: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

כל תוכן iLive נבדק מבחינה רפואית או נבדק למעשה כדי להבטיח דיוק עובדתי רב ככל האפשר.

יש לנו קווים מנחים קפדניים המקור רק קישור לאתרים מדיה מכובד, מוסדות מחקר אקדמי, בכל עת אפשרי, עמיתים מבחינה רפואית מחקרים. שים לב שהמספרים בסוגריים ([1], [2] וכו ') הם קישורים הניתנים ללחיצה למחקרים אלה.

אם אתה סבור שתוכן כלשהו שלנו אינו מדויק, לא עדכני או מפוקפק אחרת, בחר אותו ולחץ על Ctrl + Enter.

24 August 2018, 09:00

כולם יודעים כי אנטיביוטיקה אין פעילות אנטי-ויראלית. אנטיביוטיקה המעשים על התא - בין אם זה חיידק, פטרייה או מבנה הגידול - וגורמת לה להפר תהליכים מולקולריים. כתוצאה מכך, התא מת. לנגיף אין ארגון סלולרי: הוא רק קומפלקס של חומצות גרעין עם חלבונים. לכן, אנטיביוטיקה לא יכול להשפיע על הפעילות הנגיפית.
 
מדענים בטוחים: טיעונים כאלה תקפים, אם נדבר בנפרד על הנגיף, ועל כל אחד בנפרד - על אנטיביוטיקה. אבל אחרי הכל, הנגיף אינו חי בחלל ריק: עבור רבייה, הוא צריך לחדור לתוך התא, אשר נכלל בהרכב של רקמות ואיברים שלמים. האם הנגיף מסוגל להרגיש את נוכחותו של אנטיביוטיקה - למשל, על רקע שינוי תנאי המחיה?

מדענים מנסים מזה זמן רב להבין כיצד הרגישות של וירוסים משתנה בנוכחות אנטיביוטיקה. לא היו תוצאות חד משמעיות בנושא זה.
 
לא כל כך מזמן, מומחים ערכו ניסוי נוסף, שבדק את התפתחות הנגיף הרפס סימפלקס. וירוס זה מסוגל לחדור דרך כל רקמות ריריות: בפרויקט זה, אנטיביוטיקה שימשו לטיפול רירית הנרתיק של מכרסמים. נמצא כי אנטיביוטיקה דיכא את התהליכים של רבייה ויראלית, מה שהוביל להחלשת הסימפטומים של המחלה. כלומר, אנטיביוטיקה לא אפשרה לזיהום ויראלי להראות את כל כוחו.
 
בתחילה, נעשה שימוש בניסוי של מספר אנטיביוטיקה. עם זאת, לאחר המדענים רצו לקבוע איזו הכנה מסוימת יש את האפקט האנטי-ויראלי זוהה - קודם כל, על הבנה טובה יותר של מנגנון פעילות סמים. אנטיביוטיקה אנטיביוטית היה Neomycin. תרופה זו עוררה גנים תאיים ששלטו בהגנה אנטי-ויראלית. מנגנון מפורט יותר של הפעולה של התרופה עדיין לא ידוע. עם זאת, כבר מתברר: ההשפעה של טיפול אנטיביוטי היא לא רק הרס של חיידקים, אלא גם את ההשפעה על כל התהליך הסלולר המולקולרי.
 
מומחים בדקו את הפעולה של Neomycin ונגיף נוסף בנגיף שפעת. עם זאת, כאן הפעילות של התרופה השתנה: לאחר ניהול התרופה במעברים האף של מכרסמים, ההתנגדות שלהם זן ויראלי עלה פי כמה. ללא Neomycin, עכברים חולה מתו, תחת השפעת התרופה, 40% מהמכרסמים שרדו.
 
כמובן, זה לא יכול אומר כי אנטיביוטיקה יש להשתמש באופן מאסיבי כדי לטפל בזיהום ויראלי. ראשית, לא כל אנטיביוטיקה מדגימה השפעות דומות. שנית, לא כל וירוס מגיב בדרך זו לאנטיביוטיקה. שלישית, עדיין לא ברור אם טיפול אנטיביוטי לזיהום ויראלי יש יתרון מוחשי - אחרי הכל, כידוע, תרופות אנטיבקטריאליות הן הרסניות מועילות הצמחייה בגוף.
 
עד כה, מדענים הגיב על תוצאות המחקר: אפילו רגיל, במבט ראשון, תרופות - למשל, אנטיביוטיקה - יכול להפתיע אותנו. עדיין אין כל שאלה לגבי יישום קליני של ממצא זה.
 
פרטים על המחקר זמינים בכתובת www.nature.com/articles/s41564-018-0138-2

trusted-source[1], [2], [3], [4]

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.
Translation Disclaimer: The original language of this article is Russian. For the convenience of users of the iLive portal who do not speak Russian, this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.